超高壓輸電是指使用500千伏——1000千伏電壓等級輸送電能。若以220千伏輸電指標為100%，超高壓輸電每公里的相對投資、每千瓦時電輸送百公里的相對成本以及金屬材料消耗量等，均有大幅度降低，線路走廊利用率則有明顯提高。
　　在日常生活中，我們可以經?？吹郊芸盏某邏狠旊姽こ?，是否思考過這樣的一個問題：為什么不能像城市地下電纜一樣，把高壓電線全部埋進地下呢？

 
　　目前的地下電纜，一般都是電壓等級較低的，而電壓等級高的線路傳輸往往都是采用架空方式，這主要是成本與技術的因素。
　　地下電纜比架空線路結構復雜，技術要求高，制造、施工困難，加上電纜埋設在地下，不易于發現故障，檢修和維護也較困難。而從成本上講，一般相同電壓等級的地下電纜的成本要比架空線路的高3到5倍。
　　尤其是我們常見的高電壓等級線路，往往多用于遠距離傳輸。如果采用地下電纜，尤其是遠距離傳輸經常要經過復雜地形，成本與技術上的要求更是會直線上升。
　　另一方面，也是地下電纜本身的先天“硬傷”。架空線路在空氣中散熱條件好，而地下電纜周圍空氣不流動、難散熱，這在很大程度上限制了地下電纜所能輸送的電力等級。

 
　　重要的是
　　超高壓輸電還找不到一種有效的絕緣材料做電線的外皮絕緣層，所以，超高壓電線都是裸露的，是不能埋買在地下的。電線周圍存在分布電容，電流可以通過這些電容漏出去，一方面增大消耗;另一方面，如果有任何動物靠近，也會有觸電的危險。
　　空氣是絕緣體，大地卻是導體。在空中，只要把電線直接架在那里就可以了，但是在地下，要在電線外加上一層層的絕緣外殼，否則電線里的電沒走多遠，漏電就漏得所剩無幾了。
　　地下電纜比架空線路結構復雜，技術要求高，制造、施工困難，加上電纜埋設在地下，不易于發現故障，檢修和維護也較困難。一般來說，相同電壓等級的地下電纜的成本會是空中高壓線的好幾倍甚至數十倍。
　　超高壓電纜埋進地下，既有安全問題，也有經濟問題，若是旦出了故障，其檢查和修復電纜的工程非常的龐大，經不起折騰，因此，目前超高壓電纜應該高高的掛在空中。
 
　　地下電纜導體外包的絕緣層和保護層制造都非常嚴格，人體正常接觸電纜的外皮不會有任何危險。電纜的敷設也很講究，電纜大多被埋設在專用的電纜溝、電纜排管或者電纜隧道內，受到很好的安全隔離和保護，深度一般在半米以下，電壓等級越高的電纜埋設也越深。
而且，埋設電纜的地面上每隔幾十米就會有一個電纜工作井或者電纜標志樁作為標示，提醒人們注意安全。所以，地下電纜一般不會造成居民危險。